Boletín de la Organización Mundial de la Salud

Guía para publicar en el Boletín

Apelaciones

Proceso de apelación del Boletín:

El equipo editorial del Boletín reconoce el derecho de los autores a apelar las decisiones editoriales en cualquier etapa del proceso. Los autores que deseen presentar apelaciones por originales rechazados sin revisión externa deben primero consultar esta lista de motivos de rechazo de originales para cerciorarse de que su apelación tiene fundamento. Si desea apelar el rechazo de su artículo, redacte una carta detallada explicando por qué deberíamos reconsiderar la decisión y rebatiendo punto por punto las críticas de los revisores; envíela luego a: bulletin.submit.ask@who.int. Esta solicitud de apelación se remitirá al editor que se ocupó originalmente de su artículo. Discutiremos todas las apelaciones en una reunión del equipo editorial y optaremos consensuadamente por una de las dos líneas de actuación siguientes:

Su apelación se acepta y acordamos someter el artículo a una revisión externa (cuando sea necesario), invitarlo a usted a revisarlo de nuevo, o ambas cosas. Si su artículo ya ha pasado por una o más rondas de arbitraje externo por expertos, exigiremos un original revisado que tenga en cuenta los comentarios de los revisores. En este caso, recibirá una carta en la que se le pedirá que coloque en el sitio web un original revisado con el número de archivo anterior. Tenga en cuenta que, en ese punto, aún no se habrá tomado una decisión definitiva respecto de la publicación, pero su artículo se habrá reincorporado al proceso de estudio de originales.
Su apelación se rechaza; el editor correspondiente le enviará una carta exponiendo las razones de esta decisión.

Por lo general, sólo estudiamos una apelación por artículo; puede incrementar las probabilidades de que la suya se acepte si en su solicitud aporta la mayor cantidad posible de datos. Nuestra intención es notificarle si su apelación ha sido aceptada o no en un plazo de cuatro semanas desde la recepción de su carta.

¿Desea revisar un artículo para el Boletín?

Envíe sus datos al Boletín.

Si acepta la invitación para revisar un artículo y desearía saber por dónde empezar, esto es lo que nos gustaría que nos dijera:

¿Le parece útil, oportuno e importante este artículo?
Las revisiones útiles orientan bien sobre la novedad, la pertinencia y el valor metodológico del artículo (generalmente se necesita más de un revisor para obtener indicaciones claras de todas estas facetas de un original). La crítica constructiva es, con mucho, el mayor servicio que un revisor puede prestar a los autores, por lo que nos esforzamos por hacer de la revisión por expertos un proceso de aprendizaje positivo para todos los implicados. Una vez tomada la decisión definitiva, se permite a los revisores acceder a las demás revisiones. Para reconocer el considerable esfuerzo que supone escribir revisiones, publicamos una lista de todos los revisores en el número de diciembre del Boletín.