Bulletin de l'Organisation mondiale de la Santé

Guide de l'utilisateur


Faire appel.

Procédure d’appel:

L’équipe de rédaction du Bulletin reconnaît aux auteurs le droit de faire appel de ses décisions à tout moment. Les auteurs désirant faire appel d’une décision concernant un article rejeté sans examen extérieur doivent d’abord consulter la liste des motifs de rejet pour s’assurer que leur appel est fondé. Tout appel d’une décision de rejet doit faire l’objet d’un courrier détaillé exposant les raisons pour lesquelles il convient de reconsidérer la décision et contenant une réplique point par point aux critiques de l’évaluateur. Le courrier doit être envoyé à l’adresse suivant: bulletin.submit.ask@who.int. Cette demande d’appel sera transmise au rédacteur à qui votre article a été confié. Tous les appels sont étudiés au cours d’une réunion de l’équipe de rédaction, que prend par consensus l’un des deux décisions suivants:

  • Si l’appel est déclaré recevable, nous soumettons votre article à examen extérieur (si nécessaire) et/ou nous vous invitons à la revoir. Si votre article a déjà été soumis à un ou plusieurs examens collégiaux extérieurs, nous vous demanderons un texte révisé que tienne compte des observations des évaluateurs. Dans ce cas, vous recevrez une lettre vous demandant de télécharger sur le serveur le texte révisé sous le même numéro que le fichier précédent. Veuillez noter qu’à ce stade, aucune décision définitive n’aura été prise quant à la publication mais que votre article sera de nouveau soumis à une procédure d’examen.
  • Si votre appel est rejeté, les rédacteurs concernés vous adresseront un courrier exposant les motifs de cette décision.

Nous n’examinons, en général, qu’un appel par article et plus votre appel sera détaillé, plus il aura plus de chances d’être déclaré recevable. Nous essayons, dans la mesure du possible, de vous aviser de l’acception ou du rejet de votre appel dans un délai de quatre semaines à compter de la réception de votre courrier.

Vous souhaitez évaluer un article pour le Bulletin?

Envoyer vos coordonnées au Bulletin.

Si vous acceptez d’évaluer un article, voici ce que nous attendons de vous:

  • Indiquez si l’article vous a semblé utile, opportun et important.
  • Pour être utile, l’évaluation doit porter sur le caractère novateur, la pertinence et la valeur méthodologique de l’article–l’article doit généralement être examiné par plusieurs évaluateurs pour que tous les aspects s’en dégagent clairement. La critique constructive est, de loin, la meilleure attitude qu’un évaluateur puisse adopter envers un auteur ; nous nous efforçons de faire de l’examen collégial un processus d’apprentissage positif pour toutes les personnes concernées. Lorsqu’une décision définitive a été prise, les évaluateurs ont accès à toutes les évaluations dont l’article qui leur a été confié a fait l’objet. Dans le numéro de décembre du Bulletin, nous publions la liste de tous les évaluateurs comme témoignage de reconnaissance des efforts considérables qu’exige la rédaction des évaluations.

Vous souhaitez faire des observations sur un article paru dans le Bulletin?

Lisez nos recommandations aux évaluateurs hints for reviewers (en englais).

Sites web à consulter:

Partager