Осуждение или субсидия – рассматриваем заново: социальная мобилизация на развитие канализации в Ориссе, Индия. Резюме
Subhrendu K Pattanayak, Jui-Chen Yang, Katherine L Dickinson, Christine Poulos, Sumeet R Patil, Ranjan K Mallick, Jonathan L Blitstein & Purujit Praharaj
Цель
Определить эффективность санитарной кампании, сочетающей «осуждение» (т.е. эмоциональные мотивации) с субсидиями для неимущих домохозяйств сельской части Ориссы, индийского штата с непропорционально высокой долей в общей детской смертности в Индии.
Методы
Используя рандомизированную кластерную структуру, мы выбрали 20 воздействуемых и 20 контрольных деревень в прибрежном округе Бадрак, сельская Орисса, с общей выборкой 1050 домохозяйств. Мы собрали данные о санитарии и состоянии здоровья на момент начала и после проведения санитарного проекта, осуществлявшегося на уровне общин, и использовали метод предпрограммных/постпрограммных структур оценки с неэквивалентными контрольными группами для определения тех пределов, до которых кампания влияла на число домохозяйств, построивших и использовавших уборные.
Результаты
В контрольных деревнях уровень обладания уборными не увеличился, но в воздействуемых деревнях он вырос с 6 до 32 % по выборке в целом, при этом в группе домохозяйств, находящихся ниже черты бедности (имевших право на правительственную субсидию) он вырос с 5 до 36%, а в группе домохозяйств, расположенных выше черты бедности (не имевших права на правительственную субсидию) он вырос с 7 до 26%.
Вывод
Субсидии могут преодолеть серьезные бюджетные ограничения, но не являются необходимыми для того, чтобы подтолкнуть к действиям, поскольку осуждение может быть очень эффективным средством усиления социального давления и контроля со стороны авторитетных лиц. За счет комбинации осуждения и субсидий социальный маркетинг способен улучшить санитарное состояние повсюду в мире.