مجلة منظمة الصحة العالمية

مواءمة ملخصات البيّنات حسب احتياجات راسمي السياسات الصحية في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل

Sarah E Rosenbaum, Claire Glenton, Charles Shey Wiysonge, Edgardo Abalos, Luciano Mignini, Taryn Young, Fernando Althabe, Agustín Ciapponi, Sebastian Garcia Marti, Qingyue Meng, Jian Wang, Ana Maria De la Hoz Bradford, Suzanne N Kiwanuka, Elizeus Rutebemberwa, George W Pariyo, Signe Flottorp & Andrew D Oxman

الغرض

وصف كيف أَعدَّ تنسيق مشروع المراجعات والتجارب الداعمة للسياسات SUPPORT نموذجاً ملخصاً موجزاً لتقديم نتائج المراجعات المنهجية إلى راسمي السياسات في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل.

الطريقة

أجرى الباحثون 21 اختباراً على مستخدمي النموذج المُلخَّص في ستة بلدان لاستكشاف خبراتهم حول النموذج المُلخَّص. وعدّل الباحثون المُلخَّصات وفقاً للنتائج وراجعوا استنتاجاتهم عن طريق 13 مقابلة للمتابعة. ولحل المشاكل التي اكتشفها مستخدمو الاختبار، أحضر الباحثون أيضاً مجموعة استشارية لاستقصاء الآراء وأجروا حلقات عمل لمجموعة العمل.

النتائج

فضّل راسمو السياسات نموذج إدخال متدرج (أي ملخص قصير مع رسائل أساسية على الواجهة). واستحسنوا على وجه الخصوص القسم الخاص بارتباط المُلخَّصات براسمي السياسات في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل، والذي عوّض نقص التفاصيل المحلية الهامة في المراجعة الأصلية. وجد البعض صعوبة في فهم النصوص والأرقام. وهناك ثلاثة مواضيع على وجه الخصوص جعلت إعادة تصميم الملخصات مثيرة للتحدي وهي: (1) سوء إدراك المشاركين بماهية المراجعة المنهجية؛ (2) المشاركون توقّعوا معلومات لم تكن موجودة في المراجعات المنهجية؛ (3) أراد المشاركون ملخصات أصغر حجماً وأكثر وضوحاً. وتضمنت الحلول إضافة معلومات للمساعدة على فهم طبيعة المراجعة المنهجية، وإضافة المزيد من المراجع، وجعل المحتوى أكثر وضوحاً، والوثيقة أسرع للاطلاع.

الاستنتاج

إن تقديم بيّنات المراجعات المنهجية لراسمي السياسات في البلدان المتوسطة والمنخفضة الدخل في شكل ملخصات قصيرة يمكن أن يجعل المعلومات أكثر سهولة في الاستيعاب والاستفادة، ولكن يجب أن تكون الملخصات واضحة وسهلة للقراءة والاطّلاع السريع. ويجب أن تشرح أيضاً طبيعة المعلومات التي تقدمها المراجعات المنهجية وعلاقتها بمتخذي القرار السياسي.

شارك