Бюллетень Всемирной организации здравоохранения

Новая организация для ведения переговоров о ценах на государственные закупки патентованных лекарственных средств в Мексике

Octavio Gómez-Dantés, Veronika J Wirtz, Michael R Reich, Paulina Terrazas & Maki Ortiz

Проблема

Так как страны расширяют страховое обеспечение, их расходы на лекарственные средства увеличиваются. Для решения этой проблемы ВОЗ рекомендовала каждой стране составить перечень основных лекарственных средств. Несмотря на то, что большинство лекарственных средств являются непатентованными, во многих странах на патентованные лекарственные средства приходится значительная доля фармацевтических расходов.

Подход

Для облегчения контроля расходов на патентованные лекарственные средства правительство Мексики в 2008 году создало Координационную комиссию по ведению переговоров о ценах на лекарственные средства и другие товары медицинского назначения (CCPNM), чья роль, как видно из названия, заключается в ведении переговоров о ценах на патентованные лекарственные средства с их производителями по перечню основных лекарственных средств Мексики.

Местные условия

Государственные расходы Мексики на лекарственные средства значительно увеличились за последнее десятилетие в связи с попытками правительства достигнуть единого страхового покрытия лечения по программе страхования Seguro Popular, внедренной в 2004 году, которая гарантирует доступ к полному пакету услуг в области здравоохранения и лекарственных средств.

Осуществленные перемены

С 2008 года CCPNM улучшила методы осуществления закупок в учреждениях здравоохранения Мексики и достигла значительного уменьшения цен, приведшего к существенному сокращению государственных расходов на лекарственные средства.

Выводы

CCPNM удалось изменить процесс переговоров о ценах на патентованные лекарственные средства в Мексике. Однако Комиссия продолжает решать стоящие перед ней задачи, включающие отсутствие явно выраженных показателей для оценки деятельности CCPNM; недостаток кадровых сотрудников с достаточным техническим опытом; плохую координацию между учреждениями при подготовке исходных материалов для своевременного ежегодного процесса переговоров; недостаточное взаимодействие между комитетами и учреждениями, а также недостаточную государственную поддержку для обеспечения устойчивого развития CCPNM.

Отправить эту страницу