世界卫生组织简报

证据简报和协商对话:已了解情况的认知和行为意图

Kaelan A Moat, John N Lavis, Sarah J Clancy, Fadi El-Jardali, Tomas Pantoja & for the Knowledge Translation Platform Evaluation study team

目的

开发和实施一种评价“证据简报”和“协商对话”的方法,这种方法可应用于知证决策支持下所采用相似战略的比较研究。

方法

在布基纳法索、喀麦隆、埃塞俄比亚、尼日利亚、乌干达和赞比亚,对阅读证据简报和参加协商对话的参与者进行调查:在开始对话之前——收集他们对先期分发证据简报的意见;在对话结束时——收集他们对这些对话的意见。然后对受访者对简报和对话的评估以及受访者在所了解内容基础上的行动意向进行描述性统计分析和回归建模研究。

结果

在530名阅读证据简报和参加对话的人中,分别有304(57%)和303(57%)人完成简报和对话的问卷。无论涉及的国家、问题或团体如何,受访者对证据简报和协商对话(以及各自的主要特点)都极为赞许。总体来说,“不以建议为结论”和“不以达成共识为目的”分别被认为是简报和对话用处最少的特点。受访者普遍报告在其所了解内容基础上的强烈的行动意向。

结论

虽然其设计的某些方面可能需要改进,或至少需要向决策者和利益相关者解释和证明,证据简报和协商对话似乎得到高度重视,并促成行动的意向。

分享