全球疫苗安全咨询委员会

内容(重要标准)

信息质量

  • 来源的权威性: 对于所有信息应有明确的来源说明,包括作者姓名、资质、单位以及任何相关的财务 2 信息的披露或潜在的利益冲突。对任何"批准印章"或网站获奖情况的描述。
  • 归属: :如果可以获得,所有引用的支持信息均应通过超文本链接注明出处。网站应说明是否这些信息 是基于科学研究、专家共识、专业人员观点或纯属个人经验或观点。
  • 准确性: 提交的信息应基于客观、科学的研究。网站应识别支持某种立场的证据,包括相关的参考文 献和已发表的研究以及著作。应建立反馈途径,使读者在遇到问题或提出纠正意见时能与网站所有者 和/或作者进行沟通。
  • 时效性: 在每一部分内容中,应清楚地标明首次发表的日期以及后续更新或修改的日期。仅标明整个 网站更新日期或版权日期是不够的。网站应删除过期信息。
  • 审阅过程: 应说明对网站的内容进行选择的程序,包括编辑过程独立性的担保、编辑委员会成员的姓 名和资质以及任何其他的审阅过程。
  • 写作/编辑的标准: 网站的编写应该是专业化的,并应注意语法、拼写和行文的规范化。

信息数量

  • 完整性: 包括资源的综合性,其中包括所涉及内容的广度和深度、回顾性内容的覆盖范围(档案条目) 以及所提交信息的平衡性,如纳入具有争议性的问题,并以公正的方式列举所有言之成理的观点。
  • 独特性: 虽然并非必不可少,但与类似的纸质印刷材料相比,无论是覆盖范围还是编排格式方面,网 站在提供信息时应具有一定的独特性。如果纸质印刷品已经存在,在价格和易用性方面,电子版本与 之相比情况如何呢?
  • 与其他资料来源建立链接: 与其他资料来源建立超文本链接可以大大增强网站的价值,其前提是仔细 选择链接,并且确保其内容准确、及时和可靠。
分享