全球預防與控制非傳染性疾病協調機制（GCM/NCD）於全球層級運作，旨在協助區域及國家層級的利害關係人應對非傳染性疾病領域中多方參與者與跨部門行動的複雜環境。本次中期評估係應會員國透過世界衛生大會第74屆會議決議要求而進行，旨在評估全球協調機制/非傳染性疾病於2022年依據2022-2025年工作計畫啟動的新運作模式。本評估進一步延續2020年針對全球慢性病管理機制（GCM）所進行的2014-2020年度最終評估，以及2018年對全球慢性病管理機制/慢性病（GCM/NCD）的初步評估成果。評估重點在於檢視GCM/NCD在推動多部門與多方利益相關者參與慢性病防治方面所取得的進展、成果、面臨的挑戰及強化其作用的建議。本次中期評估涵蓋2022至2024年期間。 

世界衛生組織（WHO）水、環境衛生與個人衛生（WASH）策略旨在透過安全管理水資源、環境衛生及個人衛生服務來改善健康。為落實此策略，世衛組織透過夥伴關係（特別是與聯合國兒童基金會的合作）推動公平取得WASH服務、支持全民健康覆蓋（UHC），並在人力與財政資源受限的情況下達成關鍵健康與環境目標。本次對世衛組織在水資源、衛生設施與個人衛生（WASH）及健康領域貢獻的評估，兼具問責與學習雙重目的，旨在識別優良實踐與改進契機。評估內容涵蓋世衛組織WASH策略及其干預措施對健康的成效與附加價值。評估結果與建議將為世衛組織新策略的制定提供依據。 

世界衛生組織基層衛生保健特別計畫（SP-PHC）於2020年1月成立，旨在促進世衛組織各層級工作更有效地整合基層衛生保健（PHC）方針。本次對SP-PHC的評估主要著眼於學習與規劃目的。其主要目標有二：1. 評估該計畫如何透過三大職能、工作流與活動，促進全球、區域及國家層級對世衛基層醫療目標的整合；2....

在动荡的世界中加强健康公平和建设抵御能力的大胆议程会员国在第七十七届世 界卫生大会上通过的《第十四个工作总规 划》面向2025-2028年，是一项新的雄心勃勃的全球卫生战略。它借鉴《第十三个工 作总规划》的成果、COVID-19大流行的经验教训以及世卫组织转型工作迄今取得的进展，为在动荡的世界中促进健康和福祉指明了道路。该规划的核心是一个愿景，即在未来四年内，通过履行以下三重使命，拯救四千万人的生命：通过消除疾病根源 （包括应对气候变化）增进健康；通过加强以初级卫生保健为基础的卫生系统以及扩大获得卫生服务和财政保护的机会提供卫生服务；并通过预防、防范、减轻、发现和快速应对突发卫生事件保护健康。该项使命获得了以下支持：通过世卫组织有史以来最广泛的磋商进程之一形成的六项战略目标；界定了各国家、 世卫组织和合作伙伴为实施《第十四个工作总规划》而需采取的具体行动的15项共同成果；以及体现世卫组织秘书处具体贡献的四项全组织成果。

本文件是世卫组织指南的摘要。仅有完整英文本，英文本见 https://www.who.int/publications/i/ item/9789240105591。本摘要并未涵盖完整指南中的所有信息，但其内容摘自完整指南，它与完整指 南中的信息相同。在本摘要中，凡提及“本指南”或“指南”，均指完整的指南文件。 

抗微生物药物耐药性（AMR）对全球健康、粮食安全和实现20230年可持续发展目标（SDG）构成威胁。解决抗微生物药物耐药性问题对于全世界葆有治疗人类、动植物疾病的能力，降低食品安全和保障风险，保护环境以及保持实现可持续发展目标的进展至关重要。当今的儿童和青少年将面临着如果不采取行动造成的严重后果以及抗微生物药物耐药性增加所带来的潜在风险。为此，联合国粮食及农业组织（FAO）、联合国环境规划署（UNEP）、联合国教育、科学及文化组织（UNESCO）、联合国儿童基金会（UNICEF）、世界卫生组织（WHO）和世界动物卫生组织（WOAH）六个组织一致认为，青年人可以在凝聚社会及利益相关方的力量来应对抗微生物药物耐药性问题上发挥重要作用。...

本实用指南确立了“接触”、“接触者”、“接触者追踪”以及其他相关概念的定义。它有助于改进接触者追踪策略，并提供了一些建议以试图回答在2019冠状病毒病（COVID-19）大流行和其他疫情期间出现的一些（尽管不是全部）问题。一旦患者被诊断并存在传播的可能，就开始使用本指南。但是，本指南并非旨在协助病例调查。...

《食品过敏原风险评估报告第四部分：从优先级食品过敏原强制性声称中建立豁免》提出了一个基于风险的框架，用于评估某些食物和成分，如源于优先级食品过敏原清单中的高度精制食品或成分，是否可以免除食品过敏原强制性标签的要求。A4 格式 - 概述：食品过敏原强制性 声称的豁免

《食品过敏原风险评估报告第二部分：审查和建立优先级食品过敏原的阈值水平》提供了基于风险的参考剂量，这些剂量来源于全球数据，并符合“无显著健康风险的暴露水平”标准。这些参考剂量可用于管理食物中优先级过敏原的意外或非预期过敏原（UAP），并促使经营者全面实施《食品法典》的《食品企业经营者的食品过敏原管理操作规范》。在《食品过敏原风险评估报告第五部分》报告中，采用相同方法针对可能需要在国家或地区法规中声称的其他特定食物过敏原进行了审查和确认。A4...

《食品过敏原风险评估报告第三部分：审查并在优先级过敏原食品中设立预防性标签（PAL）》提供了一个结构化和定量的评估框架和PAL标签建议。PAL标签是一种自愿性警告标识，最早出现在二十世纪八十年代。当时因缺乏数据评价过敏原交叉接触所致UAP所带来的健康风险，便尝试采用此标签解决此问题。基于风险的PAL标签系统反应了这一领域的最新发展和经验，因为该领域也在随着科学和风险管理需求的变化而进步。A4...

《食品过敏原风险评估报告第一部分：基于风险评估确定食品法典的优先级过敏原清单》为全球科学家、风险评估人员以及负责风险决策与沟通的管理者提供了一个结构化和量化的评估框架和建议，以确定哪些食物应被列入全球优先级食品过敏原清单。A4 格式 - 概述：优先级食品过敏原 

2017年，第七十届世界卫生大会审议了关于促进难民和移民健康的报告（A70/24）和执行委员会的决定（EB140(9)）。大会要求总干事制定一项促进难民和移民健康的全球战略。2019年5月，向第七十二届世界卫生大会提交了《世卫组织2019-2023年促进难民和移民健康全球行动计划》草案。该战略在卫生大会上得到广泛支持，会议通过的WHA72(14)号决定注意到这一《全球行动计划》并请总干事报告实施进展情况。2023年5月，第七十六届世界卫生大会决定将《全球行动计划》的时间框架从2023年延长至2030年。为增进传播和了解，这份文件对全球行动计划的主要文本进行了整合。这包括关于促进难民和移民健康的A72/25...

MVA-BN（改良活疫苗 Ankara）疫苗是第三代天花疫苗，它含有一种无法在人体复制的病毒。该疫苗中使用的病毒通过在非人类细胞 （即在鸡胚成纤维细胞）中多次传代进行减毒，导致其毒力显著降低，同时保留其免疫原性。由于 MVA-BN 疫苗不能在哺乳动物细胞中复制，因此不会在接种部位产生病变，安全性也更高。这使得它成为禁忌或不推荐...

《一切为了健康，人人享有健康》是世卫组织第三份投资论证，它与新的《工作总规划》（GPW14）一起制定，旨在倡导在2025-2028年期间为世卫组织提供充足的资金。这份投资论证以GPW14的主题“实现健康、增进健康和维护健康”为视角，突出了关键政策承诺和可交付成果，并表明世卫组织将与会员国和合作伙伴合作，拯救另外4000万人的生命。该投资论证是世卫组织投资回合的重要宣传文件，旨在从广泛的筹资基础上确保世卫组织获得灵活、可预测的资金。

在关于加强临床试验，为卫生干预措施提供高质量证据并提高研究质量和协调性的WHA75.8号决议 （2022年）(3)中，世界卫生大会要求总干事确定并建议旨在加强全球临床试验生态系统的最佳做法和其 它措施，审查现有指导方针，并根据需要制订关于临床试验最佳做法的新指导方针。本文件就这些要求 作出回应。本指南更新并调整了世界卫生组织（世卫组织）先前在研究能力方面开展的工作(4)，以适应 WHA75.8号决议（2022年）所构想的设计良好并得到妥善实施的临床试验。本指南旨在提高临床研究效 率，最大限度地减少研究浪费，并为持续开展临床试验提供指导。临床试验往往能在应对各种地方病时 发挥其功能和起到积极作用，并能在突发事件或大流行期间扭转局面。 第1章为引言。关于设计良好并得到妥善实施的试验的主要科学和伦理考虑因素，读者可直接参阅第2章。 关于加强临床试验生态系统（包括能力发展和解决效率低下问题）的指南，请参阅第3章；关于给会员国、 研究资助者和研究人员的建议，请参阅附件2。 

《食品过敏原风险评估报告第四部分：从优先级食品过敏原强制性声称中建立豁免》提出了一个基于风险的框架，用于评估某些食物和成分，如源于优先级食品过敏原清单中的高度精制食品或成分，是否可以免除食品过敏原强制性标签的要求。A3 格式 - 食品过敏原风险评估: 概述：食品过敏原强制性声称的豁免

《食品过敏原风险评估报告第三部分：审查并在优先级过敏原食品中设立预防性标签（PAL）》提供了一个结构化和定量的评估框架和PAL标签建议。PAL标签是一种自愿性警告标识，最早出现在二十世纪八十年代。当时因缺乏数据评价过敏原交叉接触所致UAP所带来的健康风险，便尝试采用此标签解决此问题。基于风险的PAL标签系统反应了这一领域的最新发展和经验，因为该领域也在随着科学和风险管理需求的变化而进步。A3...

《食品过敏原风险评估报告第二部分：审查和建立优先级食品过敏原的阈值水平》提供了基于风险的参考剂量，这些剂量来源于全球数据，并符合“无显著健康风险的暴露水平”标准。这些参考剂量可用于管理食物中优先级过敏原的意外或非预期过敏原（UAP），并促使经营者全面实施《食品法典》的《食品企业经营者的食品过敏原管理操作规范》。在《食品过敏原风险评估报告第五部分》报告中，采用相同方法针对可能需要在国家或地区法规中声称的其他特定食物过敏原进行了审查和确认。A3...

《食品过敏原风险评估报告第一部分：基于风险评估确定食品法典的优先级过敏原清单》为全球科学家、风险评估人员以及负责风险决策与沟通的管理者提供了一个结构化和量化的评估框架和建议，以确定哪些食物应被列入全球优先级食品过敏原清单。A3 格式 - 食品过敏原风险评估: 概述：优先级食品过敏原